El 19 de junio de 1984 en el Madison Square Garden de Nueva York una de las páginas más importantes de la historia de la NBA fue escrita por los diferentes General Managers que tuvieron la oportunidad de elegir a un grupo de jugadores destinados a dominar la competición en los siguientes 15 años.
Es parte ya de la historia que aquel Draft fue el primero de un nuevo maestro de ceremonias de la competición… un hombre no especialmente alto, con gafas y con un poblado bigote… David Stern dirigía su primer Draft como comisionado de la NBA… probablemente uno de los 3 mejores Drafts de todos los tiempos, sino el mejor.
También es parte de la historia que el número 1 de aquel Draft fue Hakeem Olajuwon elegido por los Houston Rockets y Sam Bowie el número dos elegido por los Portland Trail Blazers por delante de el número 3 de aquel Draft… un joven escolta de la Universidad de North Carolina llamado Michael Jeffrey Jordan.
Esas tres elecciones cambiaron el rumbo de la historia de la NBA ya que dependiendo de lo que hubiera elegido el equipo de turno, su resultado histórico como ahora podemos analizar con cierta perspectiva habría sido en teoría muy diferente.
Hasta aquí todo lo que nos han contado.,. pero la historia pudo ser muy diferente aquel 19 de junio de 1984 si el azar hubiera dispuesto otra cosa.
La decisión de quien elegía en primera posición del Draft se decidía a través de un lanzamiento de moneda… simplemente a cara o cruz entre los dos peores equipos de las dos conferencias del año anterior.
El sorteo se celebró entre Houston Rockets (peor equipo del Oeste) e Indiana Pacers (peor equipo del Este) pero Indiana había cedido sus derechos a Portland por una transacción anterior.
La jugada era que dependiendo de quien sacara la cara o cruz elegiría primero y la historia hubiera cambiado mucho si los Rockets no hubieran ganado el lanzamiento.
3 comentarios en «El Draft de 1984… la historia de la NBA a un lanzamiento de moneda»
Que los Sixers o los Mavericks habrían ganado todo al cabo de unos años jejeje, pero no descartaría que los Rockets hubiesen escogido a Jordan en 2º posición, ya tenían buen juego interior, Sampson es la razón por la que consideras que hubiesen escogido un 4 y te doy la razón en eso, pero sólo en que no hubiesen escogido un 5 si no era Olajuwon.
Siempre me ha hecho gracia lo de "la cagada de los Rockets al no escoger a Jordan", no creo que nadie de Houston se arrepienta de haber elegido a Olajuwon, es mi pivot favorito de todos los tiempos por encima de Jabbar, Chamberlain y a la par que O'Neal (quizá estas preferencias son por verlos jugar mas).
La cagada fue escoger a Bowie, eso si, que ojo los de Portland xD
Muy buenas ZikoCult! Esta claro que ahora escoger a Sam Bowie no fue la mejor opción, pero por lo que se comenta en el artículo Sam Bowie hubiese sido seguramente sino el número 3, es decir había confianza en él. Con esto me refiero a que no fue una elección loca (del tipo sino hubiese sido número 10 o peor, sino que rondaba el top-3). O el caso Greg Oden vs Kevin Durant que ahora todos lo ven muy claro. Y a toro pasado es muy fácil hablar de mala elección (no lo digo por ti, sino en general). Es complicado acertar siempre el 100% o un número elevado de veces la elección de un jugador de futuro. Tony Parker fue el 28, Manu Ginobili fue el 57, Ben Wallace no fue ni seleccionado Fijate en lo que decía el General Manager de los Bulls…Por cierto, creo que esta fue la última elección con lanzamiento de moneda. Un saludo. We Believe GSW.
Yo creo que los Bulls se habrían ido a por Bowie seguro… en aquel momento era un jugador que había estado lesionado pero de una indudable calidad. Lo que es sorprendente es la mala suerte que han tenido los Blazers con jugadores interiores… LaRue Martin, Bowie, Oden… Respecto a Olajuwon el problema es que los comparamos con la elección de Jordan que es el mejor de todos los tiempos pero Olajuwon ha sido el pivot más completo para mi de la historia sin duda y el jugador más cercano al quintuple doble… que se dice pronto.Saludos
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Que los Sixers o los Mavericks habrían ganado todo al cabo de unos años jejeje, pero no descartaría que los Rockets hubiesen escogido a Jordan en 2º posición, ya tenían buen juego interior, Sampson es la razón por la que consideras que hubiesen escogido un 4 y te doy la razón en eso, pero sólo en que no hubiesen escogido un 5 si no era Olajuwon.
Siempre me ha hecho gracia lo de "la cagada de los Rockets al no escoger a Jordan", no creo que nadie de Houston se arrepienta de haber elegido a Olajuwon, es mi pivot favorito de todos los tiempos por encima de Jabbar, Chamberlain y a la par que O'Neal (quizá estas preferencias son por verlos jugar mas).
La cagada fue escoger a Bowie, eso si, que ojo los de Portland xD
Muy buenas ZikoCult! Esta claro que ahora escoger a Sam Bowie no fue la mejor opción, pero por lo que se comenta en el artículo Sam Bowie hubiese sido seguramente sino el número 3, es decir había confianza en él. Con esto me refiero a que no fue una elección loca (del tipo sino hubiese sido número 10 o peor, sino que rondaba el top-3). O el caso Greg Oden vs Kevin Durant que ahora todos lo ven muy claro. Y a toro pasado es muy fácil hablar de mala elección (no lo digo por ti, sino en general). Es complicado acertar siempre el 100% o un número elevado de veces la elección de un jugador de futuro. Tony Parker fue el 28, Manu Ginobili fue el 57, Ben Wallace no fue ni seleccionado Fijate en lo que decía el General Manager de los Bulls…Por cierto, creo que esta fue la última elección con lanzamiento de moneda. Un saludo.
We Believe GSW.
Yo creo que los Bulls se habrían ido a por Bowie seguro… en aquel momento era un jugador que había estado lesionado pero de una indudable calidad. Lo que es sorprendente es la mala suerte que han tenido los Blazers con jugadores interiores… LaRue Martin, Bowie, Oden…
Respecto a Olajuwon el problema es que los comparamos con la elección de Jordan que es el mejor de todos los tiempos pero Olajuwon ha sido el pivot más completo para mi de la historia sin duda y el jugador más cercano al quintuple doble… que se dice pronto.Saludos