EstrellasNBARankings

El Ranking de los 10 mejores bases de la historia de la NBA

7 STEVE NASH

STEVE NASH
El canadiense ha sido el rey del Pick & Roll.
Su retirada ha llegado hace poco tiempo después de una larga carrera.
En su etapa de los Suns fue capaz de dirigir a un equipo con una plantilla muy justa de calidad a liderar la NBA, llevando dos veces a ese equipo a las finales de conferencia.
Nash fue 2 veces MVP de temporada de forma consecutiva, 5 veces mejor pasador de la liga, 8 veces All Star, 3 veces en el mejor equipo de la liga y es el tercer máximo pasador de la historia de la competición.

13 comentarios en «El Ranking de los 10 mejores bases de la historia de la NBA»

  • Hola.
    Interesante ranking. Se te ha ido la pinza un poco con Kevin Porter (que ni siquiera es el mejor base llamado Kevin 😉 ). Si lo que más valoras en un base son sus asistencias (así se deduce cuando colocas a Stockton en el número 1), el hacer jugar al equipo, entonces un base que piense antes en pasar que en anotar, habrá que medirle no sólo por el número de asistencias que dé, sino también por los logros coletivos de sus equipos. Así, ni Stockton es el mejor base de la historia ni Kevin Porter es top 10 (ni top 12 tampoco y habría que mirar bastante para ver si entra en el top 20)

    Un saludo y enhorabuena por el blog.

    Respuesta
    • Hola, lo primero gracias por comentar el blog y me alegra que te guste… al final todo el esfuerzo se resume en eso… en que os guste, así que ya por hoy me has dado un pequeña alegría.
      Esta claro que los rankings son siempre controvertidos y el hecho de no poner a Magic más arriba, no meter a Curry, o incluir a Kevin Porter son temas siempre "arriesgados". Cuando lo hice si te digo la verdad tiré de datos estadísticos purros no quería tirar de mi opnión deportiva ni de mis gustos porque entonces el ranking habría sido bien distinto. Respecto a Stockton el tema de sus asistencias y sus robos la inmensa distancia que tiene con el resto es determinante para mi. Además precisamente hacer lo que hicieron elos Jazz con sólo Stockton y Malone y un poco de Hornacek puede que tenga más mérito que lo que hicieron otros en aunténticos equipazos. Porter… tiene su hitos estadísticos y el de las asitencias es uno cuantificable y además todo ranking debe tener un poco de pimienta ;)… imaginate la ESPN metiendo a Bill Walton entre los 10 mejores pivots de la historia… Saludos!!!

      Respuesta
  • Pues he estado a punto de ponerlo, la verdad. Si me he terminado decantando por Payton o Kidd en detrimento de Paul es porque ante la duda siempre es más fácil y me parece más correcto elegir a alguien ya retirado y con una carrera ya completada frente a alguien en mitad de su carrera y sin saber como evolucionará en los próximos años.

    La verdad es que Payton es una debilidad mia, tal vez el mejor base defensivo de todos los tiempos, un gran jugador al poste bajo, donde llevaba siempre a sus rivales, especialmente a los más pequeños, y un muy buen pasador y jugador ofensivo en general… La verdad es que si tuviera que quitar a alguien para poner a Paul creo que no sería Payton… Ni Archibald tampoco, el auténtico padre del base moderno, Isiah antes de Isiah… Tal vez quitaría a Kidd.

    Saludos.

    Respuesta
  • Para mi Magic es y siempre será el mejor base de todos los tiempos e incluso uno de los 5 mejores jugadores de todos los tiempos en general.

    Eso sí, John Stockton el mejor base puro; el prototipo de base clásico que todos tenemos en mente.

    Mi Top 10 histórico sería este: Magic Johnson, Oscar Robertson, Isiah Thomas, John Stockton, Bob Cousy, Steve Nash, Jason Kidd, Nate Archibald, Walt Frazier, Gary Payton.

    Saludos.

    Respuesta
    • Hola!! un placer tenerte de nuevo por aquí Mo Sweat. Creo que la clave es la diferencia que tú apuntas, el ranking lo he confeccionado como de bases puros y ahí he tenido en cuenta sus estadísticas individuales calves como bases. Magic Johnson sin duda también para mi es uno de los más grandes jugadores de todos los tiempos, pero como base puro (y contra mi corazoncito) creo que Stockton y Cousy, cada uno en su tiempo y con sus normas del juego fueron los mejores bases puros.
      Una pregunta… ¿Por qué no has incluido a Chris Paul? He leído en algunos de tus artículos que valorar a un jugador en activo es muy difícil y probablemente injusto frente a jugadores relativos… ¿es por ese motivo o porque CP· no es de tu gusto?

      Respuesta
    • Hola y saludos a todos.
      Estoy casi deacuerdo con el ranking de MO SWEAT, pero haria una puntualizacion. Yo creo que el mejor jugador de la historia ha sido Don Erwin "MAGIC" Johnson. Creo que en los años que estuvo, jugaba el de forma estelar y conseguia que jugadores mas bien toscos, como worthy, pareciesen autenticas bailarinas en la cancha. Jugaba para todo el equipo y para el publico. Y consigui numeros en la NBA que se acercaban a records de jugadores que estuvieron de 5 a 8 años mas que el en activo.
      En la lista de bases creo que MAGIC no es tan incliible porque no era un base puro, era un jugador total. Para el que lo dude, en un partido de una final, paso por los 5 puestos de un equipo de baloncesto segun se hiban lesionando sus compañeros.
      Tambien decir que stockton me parece un gran base pero domino la NBA en un periodo en el que la NBA no estaba en su mejor momento.
      Para mi ISIAH THOMAS es el mejor base puro que he visto en mi vida. Nunca he visto a nadie botar la bola mas bajo que a el.
      Aun asi, todas las opiniones son validas y lo que me gusta es el BALONCESTO.
      UN SALUDO.

      Respuesta
    • Hola y saludos a todos.
      Estoy casi deacuerdo con el ranking de MO SWEAT, pero haria una puntualizacion. Yo creo que el mejor jugador de la historia ha sido Don Erwin "MAGIC" Johnson. Creo que en los años que estuvo, jugaba el de forma estelar y conseguia que jugadores mas bien toscos, como worthy, pareciesen autenticas bailarinas en la cancha. Jugaba para todo el equipo y para el publico. Y consigui numeros en la NBA que se acercaban a records de jugadores que estuvieron de 5 a 8 años mas que el en activo.
      En la lista de bases creo que MAGIC no es tan incliible porque no era un base puro, era un jugador total. Para el que lo dude, en un partido de una final, paso por los 5 puestos de un equipo de baloncesto segun se hiban lesionando sus compañeros.
      Tambien decir que stockton me parece un gran base pero domino la NBA en un periodo en el que la NBA no estaba en su mejor momento.
      Para mi ISIAH THOMAS es el mejor base puro que he visto en mi vida. Nunca he visto a nadie botar la bola mas bajo que a el.
      Aun asi, todas las opiniones son validas y lo que me gusta es el BALONCESTO.
      UN SALUDO.

      Respuesta
  • Aquí tienes las estadísticas de magic, un monstruo en el buen sentido de la palabra, el único punto negro de su juego, las casi 4 perdidas de balón por partido, pero claro, hablamos de un tío que hacía 11 asistencias y 20 puntos con una media por encima el 50% por partido…….

    https://es.wikipedia.org/wiki/Magic_Johnson

    Curry será otro monstruo, estoy casi seguro, no sé si mejor que Paul, pero lo que sé seguro, es que son los mejores bases o como mínimo con mas talento, desde Kidd, Nash y Stockton que ha dado la liga.

    Respuesta
    • Bueno lo de Magic y los balones es lógico… si lo pensamos fríamente sólo puede perder balones quien lo tiene y lo juega. Magic además arriesgaba mucho en el pase para conseguir esas bellas asistencias. Como dato el jugador con más balones perdidos totales de la historia es Karl Malone… ¿a que seguro que no fue el peor jugador de la historia?… es lo paradójico de algunos datos. Saludos y como pagina de referencia de estadísticas te recomiendo basketball reference… muy buena.

      Respuesta
  • Qué gran entrada hoy. Aunque lo menciones, creo que Payton debería estar ahí entre los mejores, el resto completamente de acuerdo con TODOS.

    A ver si C. Paul se lo curra un poco y acaba la carrera con mas de 10 asistencias por partido jejeje.

    Respuesta
    • Hola muchas gracias!!! Bueno ya sabes que al final el tema de los rankings es muy subjetivo… mi corazoncito me pedía a Magic más arriba, pero creo que no era justo. Al final siempre te falta alguien… y Payton es uno d elos grandes sin duda, pero también Nate Archibald y Tony Parker y Lenny wilkens y… alguien se tiene que quedar fuera… Coincido contigo en que Chris Paul llegará al doble digito porque por lo que he visto los bases puros en su mediana edad suben en el número de asistencias… imagino que será por la mejora del control del tempo de juego.Es Curioso… y ya veremos Curry, lo que pasa con el es que realmente no lleva mucho tiempo a este super nivel. Muchas gracias por leerme y por comentar!

      Respuesta
    • Magic habría sido el número 1 si no hubiese sido por el VIH, una lástima privarnos del jugador mas espectacular e imaginativo que se ha visto sobre una cancha de baloncesto, ¿cuantos anillos habría ganado habiendo estado 4 o 5 años mas en la élite?

      Curry ya veremos, esta temporada ha explotado, si se manteniene y las lesiones lo respetan, se convertirá en leyenda, parece que tiene buena cabeza para mantener su juego, pero coincido, veremos… que cosas peores se han visto.

      Y lo de la edad, yo siempre he pensado que los bases reparten mas cuando mayores, pues su físico no es el de antes, nos volvemos mas fuertes, pero menos elásticos y por tanto, tienden a ir menos a canasta, buscar mas tiros en suspensión, además de ganar inteligencia en el juego. Un poco como hizo Jordan en su segunda época, dejó de ser "the Goat", para convertirse en una máquina de enchufar a media distancia y repartir juego, gracias a su aprendizaje del juego, aunque a este no le daba miedo machacar en la cara de Mutombo o Ewing a sus 34 tacos xD (ya sé que no era base, pero es que es el ejemplo donde mas se ve esta evolución).

      Si vuelves ha hacer el ranking en 10 años, seguro que Paul y Curry estarán en la lista y Paul mas arriba que ahora.

      Respuesta
    • Yo tengo mucha curiosidad por ver la evolucion de Curry… me sorprendió mucho su explosión como mega crack el año pasado, a ver como evoluciona.Paul como dices mantendra el nivel o ira a mas.Es un tio q necesita mucho menos fisico para su juego… y respecto a Magic… mira sus estadisticas de ese ultimo año profesional.
      .. una pena

      Respuesta

Comenta el artículo!! Dinos lo que piensas!