El quinteto titular ideal más anotador en una temporada de la historia de la NBA (II)

En resumen entre estos 5 magníficos en una sola temporada podrían haber llegado a anotar 194,3 puntos por partido con una media de 38,9 puntos por cabeza, 13,3 rebotes y 5 asistencias.

Este quinteto habría tirado 152,8 veces por partido con un porcentaje de acierto algo inferior al 50% ya que anotarían 73,9 tiros por partido.

EstrellasTemp.
Edad
Tm
MP
FG
FGA
FT
FTA
TRB
AST
FG%
2P%
PTS
Wilt Chamberlain
1961-62
25
48,5
20,0
39,5
10,4
17,0
25,7
2,4
.506
.506
50,4
Michael Jordan
1986-87
23
40,0
13,4
27,8
10,2
11,9
5,2
4,6
.482
.491
37,1
Elgin Baylor
1961-62
27
44,4
14,2
33,1
9,9
13,1
18,6
4,6
.428
.428
38,3
Bob McAdoo
1974-75
23
43,2
13,4
26,1
7,8
9,7
14,1
2,2
.512
.512
34,5
Nate Archibald
1972-73
24
46,0
12,9
26,3
8,3
9,8
2,8
11,4
.488
.488
34,0
MEDIA
24,4
44,4
14,8
30,6
9,3
12,3
13,3
5,0
38,9
TOTALES
73,9
152,8
194,3
[wysija_form id=”1″]

3 comentarios en «El quinteto titular ideal más anotador en una temporada de la historia de la NBA (II)»

  • el 27 marzo, 2016 a las 6:42 pm
    Enlace permanente

    Lo primero de todo, Bob McAdoo es uno de estos jugadores que conozco muy de oídas, y al ver la camiseta de los Braves, me sonaban los Buffalo Braves, busqué y si, jugó allí, que luego con idas y venidas son los actuales Clippers. Y me encontré con que en el 78, el dueño de los Braves y el de los Celtics se cambian las franquicias. así el antiguo dueño de los Celtics, que ahora poseería los Buffalo Braves los movió a San Diego (su tierra natal). Historia curiosa cuanto menos, no se cual de los dos saldría ganando, jajaja. Una bestialidad de quinteto…pero la diferencia en cuanto a puntos entre Chamberlain y el resto es brutal.
    We Believe GSW.

    Respuesta
    • el 27 marzo, 2016 a las 8:35 pm
      Enlace permanente

      Chamberlain estaba a otro nivel sin duda… por eso me sorprende cuando la gente antepone a otros pivots por delante de él como el mejor de la historia… Saludos!!!

      Respuesta
    • el 28 marzo, 2016 a las 6:09 pm
      Enlace permanente

      Creo que la gente tiende a dos cosas muy parecidas. 1: Menospreciar el pasado ya sea por falta de conocimiento (no haberle visto jugar) o por ser de otra época (cuando los dinosaurios dominaban la tierra…). 2: Ensalzar al jugador "de moda" actual y con ello olvidar a los anteriores, por ejemplo, Stephen Curry. Fíjate que es mi jugador favorito, pero ya que eres asiduo de un foro de un diario deportivo como yo, se ven demasiadas notas, records y noticias sobre Curry y los Warriors y llega a cansar. Muchas veces, más que los usuarios, que cada uno tiene sus preferencias, son los propios redactores, por ejemplo, que si estamos en la Era de Stephen Curry, que Curry se ha interpuesto en el camino de Lebron para igualar o superar a Jordan en anillos….vamos, como llevamos 6 temporadas seguidas por lo menos ganándole la final…Que si va a igualar o superar a Jordan, en cuanto a nivel de juego o dominancia de la liga…En fin, por eso creo que la figura de Chamberlain esta muy desfigurada. Y eso que de Chamberlain se suele hablar algo, pero otros más antiguos como Pettit o Bill Russell caen más fácilmente en el olvido (seguramente me olvide a otros). Yo, como a la mayor parte no los he visto jugar no suelo opinar, porque desconozco como jugaban, sus defectos o cualidades, pero Chamberlain tiene unos números que por lo menos invitan a pensar. Pero bueno, siempre hay alguien por ahí que recuerda su figura o redacta un artículo.
      Un saludo.
      We Believe GSW.

      Respuesta

Comenta el artículo!! Dinos lo que piensas!

A %d blogueros les gusta esto: